「ケアプランデータ連携標準仕様V4.1」の システムベンダ試験実施済み

【加算を落とさない事業所の共通点】2025年の成功例から学ぶ2026年の勝ちパターン

加算を落とさない事業所の共通点|2025年の成功事例から学ぶ「2026年の勝ちパターン」

2025年は、介護加算の取得が「難しくなった」と多くの事業所が感じた一年でした。
理由は明確で、科学的介護(LIFE)、計画書、実施記録、モニタリング、配置、研修など、
複数の要素が連動して要件を満たしているかどうか
が審査の中心になったからです。
その一方で、難易度が上がったにも関わらず、
加算算定率95%以上を安定して維持した事業所が存在します。

本記事では、そうした事業所の成功共通点を、
通所介護・訪問介護・訪問看護・福祉用具の横断事例を交えて、
2026年にそのまま活かせる“勝ちパターン”としてまとめます。

目次

加算を落とさない事業所に共通する「5つの成功パターン」

2025年の成功事例を精査すると、
以下の5つがすべての事業所に共通していました。

記録が標準化されている(最重要ファクター)

成功事業所の最大の特徴は、
「誰が書いても同じ品質の記録になる」
仕組みが整っていたことです。

典型的な成功例(通所介護)

あるデイサービスでは、
記録文言の“揺れ”をなくすため、次の取り組みを実施。

  • 文言テンプレートを整備
  • 「目的」「根拠」「観察」「結果」の4項目を必ず書く
  • 状態変化の定義を明文化
  • 単語ではなく文章で記述するルールに統一
  • チェックボックス化で漏れ防止

結果:誤記録が激減し、返戻率がゼロに近づいた。

記録標準化が加算取得に直結する理由

2025年の返戻要因の多くは、

  • 記録の曖昧さ
  • 計画書との不一致
  • 個人によるばらつき
    が背景にありました。

つまり、記録さえ安定すれば、8割の返戻リスクは回避できる ということです。

LIFE提出の“品質”を管理し、内部レビューを月次化している

2025年はLIFEが“提出すれば良い”段階を完全に超え、
「提出内容が妥当かどうか」が審査の中心になりました。

成功している事業所は例外なく、
LIFE提出の前に“内部監査”を行っていました。

成功例(通所リハビリ)

ある通所リハでは、以下のようにLIFEレビューを徹底。

  • ADL評価は2名以上の職員が確認
  • 状態変化があった利用者はその日に再評価
  • バイタル・観察記録とADL値の整合性を照合
  • フィードバックを必ず計画書へ反映

その結果、
科学的介護推進体制加算(Ⅰ)(Ⅱ)を1年間一度も否認されず運用できた。

モニタリングを「形骸化させない」仕組みがある

モニタリングは実地指導で最も指摘される項目ですが、
成功事業所は“期日管理”を徹底していました。

成功例(福祉用具)

ある福祉用具専門相談員は、
モニタリングを確実に行うために、

  • 月初に全利用者のモニタリング予定を作成
  • 前月末までに利用者状態を確認し、必要なら臨時モニタ作成
  • 電話内容も必ず3行以上で記録
  • 写真記録で状態を残す

という運用を徹底。

結果:福祉用具計画書・モニタリングに関する指摘はゼロ。

加算要件を“一覧化”し、要件未達を自動的に防いでいる

2025年の加算要件は非常に細分化され、
“要件未達なのに算定してしまう”ミスが多発しました。

成功事業所は、
「加算 × 要件 × 必須書類」一覧を作成し、月次でチェック
していました。

成功例(訪問看護)

訪問看護ステーションでは、

  • 査定リスクの高い加算を優先チェック
  • 医療系書類の更新期限をスタッフ全員が共有
  • 主治医への依頼進捗を共有ボードで管理
  • 褥瘡管理指導書は担当看護師が2重チェック

を実施。

これにより、
医療系書類不備による返戻はゼロを達成。

内部監査を月次化し、属人化を排除している

成功している事業所ほど、
内部監査を“当たり前”の文化として定着させていました。

成功例(訪問介護)

ある訪問介護事業所では、
月次内部監査で以下をチェック。

  • 記録内容と計画書の一致
  • サービス提供地域の確認
  • 生活援助の目的・内容の具体性
  • 実施時間の妥当性
  • 状態変化情報の反映
  • ケアマネとの連携記録

これにより、生活援助の返戻がほぼゼロになり、
スタッフの記録品質も大幅に向上しました。

成功事業所の“現場での取り組み”をさらに詳しく紹介

ここからは、各サービスごとの成功事例を、
もう少し具体的に掘り下げていきます。

通所介護|「記録 × LIFE × 計画書」の同期化で加算安定

通所介護で加算取得に成功した事例では、
“3つの軸の同期化”が特徴的でした。

記録内容のテンプレート化

  • 共通文言を整備
  • 状態変化の定義明確化
  • 機能訓練・入浴・個別記録のフォーマットを統一

これにより記録のブレがなくなり、
計画書との不一致が大幅に減少。

LIFEのADL評価の精度向上

通所はADL評価がブレやすいですが、成功事業所は、

  • “評価基準の冊子”を作成
  • スタッフ同士で評価練習
  • 記録とADLの整合性を毎月確認

これによりLIFEと記録の齟齬が解消されました。

個別機能訓練加算の要件管理

成功事業所の特徴:

  • 訓練計画書を毎月26日までに更新
  • モニタリングを必ず月1回実施
  • 計画⇄実施記録の関連性を毎月チェック

この仕組みにより、
1年間で加算否認は1件もなかった。

訪問介護|生活援助の“目的の可視化”が成功の鍵

訪問介護での成功事例では、
「生活援助の記録が圧倒的に具体的」
であることが共通していました。

成功例:記録の具体化

記録例:

  • 「掃除しました」 → 返戻リスク高
  • 「居室床の清掃(体調低下により転倒リスク増のため)」 → 返戻リスク低

成功した事業所では、
“状態 → 必要性 → 実施内容 → 結果”
の順で記録するルールを徹底。

訪問看護|医療系書類の期限管理を“チームで共有”

訪問看護は指示書の期限管理が最重要。

成功事業所では、

  • 指示書一覧
  • 主治医ごとの連絡ルール
  • 更新期限アラート
    を全職員が見える場所に共有。

これにより期限切れゼロを達成。

福祉用具|モニタリングの徹底による指摘ゼロ運用

福祉用具で成功した事例は、
モニタリングの「徹底度」が段違いでした。

  • 月次モニタリングの固定化
  • 電話内容も具体的に記録
  • 写真で状態変化を保存

結果、指摘ゼロを達成。

2026年に備えるために必要な“再現可能な仕組み化”とは?

成功事業所の取り組みは、
ほぼすべて“再現可能”です。

必要なのは以下の5つ。

STEP
記録の標準化
  • テンプレートの統一
  • 文言の統一
  • 曖昧表現禁止
STEP
LIFE提出の内部レビュー

特にADL・フィードバック。

STEP
モニタリングの月次化

臨時モニタの反映。

STEP
加算要件一覧の整備
  • 要件
  • チェックポイント
  • 証跡
  • 実施期限
STEP
内部監査の月次運用

返戻率を50%以上削減可能。

まとめ:成功事業所は「特別」ではなく「仕組みが強い」だけ

2025年に加算を落とさなかった事業所の共通点は、
特別なスタッフがいることではなく、
成功パターンが“仕組みとして存在していた”こと。

2026年に向けて、
あなたの事業所でも同じ仕組み化が実現できます。

加算を落とさない事業所の共通点|2025年の成功事例から学ぶ「2026年の勝ちパターン」

この記事が気に入ったら
いいねしてね!

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次