「ケアプランデータ連携標準仕様V4.1」の システムベンダ試験実施済み

【経営者が今から備えるべき3大テーマ】2025年から見た“2026年の加算・制度変更の見通し

2025年から見た 2026年の加算・制度変更の見通し【経営者が今から備えるべき3大テーマ】

2025年の介護請求は、
「審査の質が変わった」
と言われるほど、これまでと異なる流れを見せました。

  • 科学的介護(LIFE)の提出“質”の厳格化
  • 記録と計画書の整合性チェックの強化
  • 加算要件の細分化
  • 医療系書類の期限管理の徹底
  • ケアプランデータ連携の普及
  • 内部監査の重要性増加

といった変化により、2025年は“適切な運用ができている事業所”とそうでない事業所の差がもっとも顕著に表れた年でした。

そして2026年は、この流れがさらに明確になります。

目次

2026年の制度を読み解く「3大テーマ」

2025年の審査・加算動向を総括すると、
2026年に向けて経営者が備えるべきテーマは次の3つに集約されます。

科学的介護(LIFE提出)の“完全運用フェーズ”に入る

2025年は、LIFE提出が
「提出しているか」から「内容が妥当か」へ
評価が変わった年でした。

2026年は、この傾向がさらに強まると予測されます。

LIFE提出の「精度」が審査の中心になる

2025年の審査で増えた指摘は次の通りです:

ADL評価の妥当性

  • 記録とのズレ
  • 評価の揺れ
  • 状態変化反映の遅れ

計画書との整合性

  • 計画書の目標とLIFE項目が一致していない
  • 計画に必要な項目が不足

フィードバックの未反映

  • モニタリングに利用できていない
  • 計画書に改善点が取り込まれていない

成功事例:ADL評価の精度を組織で担保した通所介護

あるデイサービスでは、
ADL評価の揺れをなくすために次の施策を実施。

  • 「ADL評価マニュアル」を作成
  • 評価項目ごとの“OK例”“NG例”を写真付きで共有
  • 新人研修でADL評価をロールプレイ
  • 評価は必ず2名で実施(ダブルチェック制)
  • 評価後、実施記録と照合し、矛盾があれば修正

これにより、LIFEと記録のズレが激減し、
科学的介護推進体制加算の算定が安定化。

2026年は、このような“組織的なLIFE品質管理”が標準とされる可能性が高い。

2026年に備えるLIFE運用の実務ポイント

  1. ADL評価の基準統一(必須)
  2. 計画書・記録・LIFEデータの同期化
  3. 状態変化時の即時再評価フロー
  4. フィードバック活用のルール化
  5. 提出前チェックリストの標準化

“加算要件の細分化・エビデンス重視”が進む

2025年は、加算要件の細分化が顕著でした。
その流れは2026年にも引き継がれると考えられます。

特に注目すべき加算は次の4つ。

機能訓練加算:評価・計画の精度向上が求められる

2025年に審査が厳しくなった理由:

  • 訓練計画書の根拠不十分
  • 記録との整合性不足
  • LIFEデータと計画のズレ

成功事例:通所リハの仕組み化

ある通所リハでは、
機能訓練計画の作成を以下のように改善。

  • 訓練目標は「行動」で定義(例:5m歩行→20m)
  • 根拠となるADL記録を添付
  • 訓練内容を“計画書の文言”に合わせる
  • 毎月26日までにPDCAを行うルール化

結果、加算否認ゼロを達成。

入浴介助加算:観察記録・判断根拠の厳格化

2025年は入浴加算の返戻が急増しました。

理由:

  • 入浴可否判断の根拠不足
  • バイタルの欠落
  • 観察記録の曖昧さ

成功事例:チェックリスト化したデイサービス

あるデイサービスでは、
入浴前後の観察項目をチェック式に。

  • 皮膚状態
  • 口腔状態
  • バイタル
  • 気分
  • 歩行能力

これにより「抜け」がなくなり、
入浴加算の安定算定に成功。

口腔・栄養加算:多職種連携の“証跡”が求められる

歯科・栄養・看護との連携記録が不足し、
加算否認が増加。

例:

  • 食事観察の記録不足
  • 栄養ケア計画書の更新漏れ
  • 医師への報告記録なし

2026年はこれらがより厳格化される。

科学的介護推進体制加算:研修・記録・ADLが評価対象に

2025年は研修記録の不足が指摘の主因でした。

2026年も:

  • 研修内容
  • 受講者
  • 実施証跡

が審査の中心となる。

2026年に備える実務対応

  1. 加算要件×証跡の一覧化
  2. 月次チェックの文化化
  3. OJT含む研修証跡の保存
  4. 計画書の文言統一
  5. 実施記録の観察強化(曖昧表現禁止)

“データ連携と監査DX”が本格的な必須要件になる

2025年の大きな変化が
ケアプランデータ連携の普及
内部監査の重要性の増大です。

2026年はこれが「必須」レベルになると予想されます。

ケアプランデータ連携の標準化

2025年は多くの事業所が以下の課題を抱えました:

  • 提供票の反映漏れ
  • 計画と実績のズレ
  • ケアマネ変更の情報伝達遅れ

しかし、データ連携が進んでいる事業所では、
月末請求時間が40~60%削減されました。

成功事例(訪問介護)

データ連携を導入した事業所では:

  • 予定自動取り込み
  • 計画変更のリアルタイム通知
  • 実績との突合自動化

これにより生活援助の返戻が激減。

内部監査の“月次化”は2026年の前提になる

2025年の返戻は多くが
「内部監査が月次化されていない」
ことが原因でした。

成功事例:月次監査で返戻ゼロの通所介護

  • 記録
  • 計画書
  • 配置
  • LIFE
  • バイタル
  • 入浴可否判断
  • モニタリング

これらを毎月末にチェックすることで、
返戻ゼロを実現した事業所もあります。

2026年は“自動監査”がキーワードになる

審査・監査の基準が高度化するため、
紙や人の目だけでは限界があります。

必要なのは:

  • 記録と計画の自動突合
  • 加算要件の自動チェック
  • 配置表の自動確認
  • 指示書の期限アラート
  • 提供票データの一元管理

これらは2026年に必要不可欠になる。

2026年に備えて今すぐ始めるべき具体策(サービス横断版)

記録の“統一ルール”を全サービスで導入する

  • 曖昧表現禁止
  • 目的→内容→結果の流れ
  • 状態変化の定義統一
  • テンプレートの一本化

モニタリングの抜けをゼロにする仕組み

  • 月次日程固定
  • 臨時モニタの必須化
  • 電話記録も文字で残す
  • 写真記録の活用

加算要件×証跡の一覧化

2025年に最も効果的だった改善策。

項目例:

加算名要件必須証跡担当者チェック日

LIFE提出の品質管理(ダブルチェック制)

  • ADL評価
  • 記録との一致
  • フィードバック反映
  • 時間軸の整合性

⑤ 指示書・主治医連携の期限管理(訪看)

  • 指示書一覧
  • 更新期限の共有
  • 医師ごとの連絡ルール

内部監査の月次化・DX化

2026年の返戻を防ぐ「最後の砦」。

■ 結論:2026年は“準備した事業所”だけが安定して加算を取れる年になる

2025年の返戻・指摘の傾向を見る限り、
2026年は次の3つが決定的に重要になります。

1. 科学的介護(LIFE)の品質管理

提出内容の妥当性・整合性がすべての加算の中心。

2. 加算要件の細分化に対応できる“証跡文化”

抽象的な記録ではなく、根拠のある記録が求められる。

3. データ連携と内部監査DXによる“整合性の自動担保”

2026年は“人の努力”ではなく“仕組み”が加算を守る。

2025年から見た 2026年の加算・制度変更の見通し【経営者が今から備えるべき3大テーマ】

この記事が気に入ったら
いいねしてね!

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次